Справа № 2119/724/2012
22 березня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Скадовського РВ УМВС України у Херсонській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.203 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №546209 від 23.02.2012 року, ОСОБА_1 з 24.06.2010 року проживає на території України без реєстрації, чим порушив п.2 ст.17 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року та п.19 Постанови Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року «Про правила в'їзду іноземців в Україну та виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».
Відповідно ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.251 КпАП України доказом по справі є протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушення ст.256 КпАП України, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Враховуючи, що до матеріалів справи долучена копія паспорту на особу ОСОБА_3, тоді як протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України.
Беручи до уваги викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КпАП України, суддя -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками ч.1 ст.203 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в її діях зазначеного складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Н.І.Ведмідська