Постанова від 05.04.2012 по справі 2119/106/2012

Справа № 2119/106/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2012 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1, за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 грудня 2011 року, о 23:30 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана освітлювальним жезлом та свистком, чим порушив п.2.4 ПДР України.

11 грудня 2011 року, о 23:30 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

Відповідно ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом на адресу ОСОБА_1 спрямовувалися судові повістки про виклик останнього до суду 15.02.2012 року, 07.03.2012 року та 05.04.2012 року, однак поштові конверти повернуті з відміткою про те, що «Адресат за даною адресою не проживає».

Таким чином, встановлено, що протокол складено з порушенням ч.1 ст.256 КпАП України, а саме: у протоколі невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що зробило неможливим розгляд справи в установлені законом строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення стягнення за правопорушення, яке скоїв ОСОБА_1, закінчився 11.03.2012 року.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області

Суддя Н.І.Ведмідська

Попередній документ
47773482
Наступний документ
47773486
Інформація про рішення:
№ рішення: 47773483
№ справи: 2119/106/2012
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції