Справа № 2119/2-102/2011
Ухвала
10 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Скадовська міська рада Херсонської області, відділ Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, приватне підприємство «Землевпорядник» про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Встановила:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту, треті особи: Скадовська міська рада Херсонської області, відділ Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, приватне підприємство «Землевпорядник». ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області.
Ухвалою суду від 22.05.2011 року призначено судову будівельно-технічної експертизу і провадження по справі зупинено.
10.06.2011 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 13/11.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Ухвалила:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Скадовська міська рада Херсонської області, відділ Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, приватне підприємство «Землевпорядник» про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11:00год. 27.07.2011, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ведмідська Н.І.