Справа 2-о-55/11
Ухвала
02 грудня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., народних засідателів: Горшеньова А.В., Мяти Н.І. при секретарі Камчатній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: рада опіки та піклування виконкому Скадовської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її брата, ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням і перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Інших родичів у нього не має. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для вирішення заяви по суті заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.
Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, яка не заперечувала проти задоволення клопотання та дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-144, ч. 1 п. 5 ст. 202, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: рада опіки та піклування виконкому Скадовської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 87, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?
- Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може він керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні в строк передбачений законом.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.І.Ведмідська
Народні засідателі: А.В. Горшеньов
ОСОБА_3
02.12.2011