Справа № 663/1086/15-п
Провадження № 3/663/469/15
01 серпня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №016855 від 29.04.2015 року, ОСОБА_1, 29.04.2015 року приблизно о 10 год. 40 хвл., знаходячись в пров. Торговому в м. Скадовську, Херсонської області, здійснювала торгівлю з рук вареною креветкою - вагою 2 (два) кг, в невстановленому місці та
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №016823 від 07.05.2015 року, ОСОБА_1, 07.05.2015 року приблизно о 10 год. 30 хвл., знаходячись в пров. Торговому в м. Скадовську, Херсонської області, здійснювала торгівлю з рук вареною креветкою - вагою 2 (два) кг, в невстановленому місці.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП “Торгівля з рук у невстановлених місцях”.
ОСОБА_1 неодноразово викликалась в судове засідання повістками в проміжок часу з 19.05.2015 року по 10.07.2015 року, поштові повідомлення повернулись з позначкою про отримання нею судових повісток проте в судові засідання не з'явилась, причини не явки не повідомила.
Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи під час розгляду справи за ст. 160 КУпАП є обов'язковою.
16.07.2015 року суддею Скадовського районного суду Херсонської області винесено постанову про привід гр. ОСОБА_1, на 16 год. 28.07.2015 року, проте привід не виконано.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.160 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_2