справа № 2119/3415/12
18 червня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус: ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна.
В судовому засіданні 26 квітня 2013 року представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 26.04.2013 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.
18.06.2013 року до канцелярії суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 24/2013.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус: ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна. Призначити судове засідання на 13:00 год. 05.07.2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С.В.
18 червня 2013 року