справа № 663/723/13-ц
31 травня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ квартири в натурі між співвласниками, -
В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ квартири в натурі між співвласниками.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 23.04.2013 року по справі була призначена судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.
На даний час судовий будівельно-технічний експерт надала до суду повідомлення про неможливість надання висновку у зв»язку з тим, що доступ до об'єкта дослідження незабезпечений, вартість судової експертизи не сплачена.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ квартири в натурі між співвласниками.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 12.06.2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С.В.
31 травня 2013 року