справа № 2119/3415/12
21 березня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус: ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна.
В судовому засіданні 12 лютого 2013 року представник позивача заявила клопотання про призначення судової експертизи документів, а саме: розписок від 15.05.1994 року, 24.12.1995 року, 18.04.1996 року та 18.06.1996 року.
Ухвалою суду від 12.02.2013 року по справі була призначена судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.
Згідно повідомлення НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 27.02.2013 року № 19/1367, яке надійшло на адресу суду 20.03.2013 року проведення експертизи є неможливим..
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус: ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання за особою права власності на 1/2 будівельних матеріалів та поділ спадкового майна. Призначити судове засідання на 15:30 год. 09.04.2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С.В.
21 березня 2013 року