Справа № 815/4154/15
22 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про прийняття рішення про реєстрацію прав на житло,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про прийняття рішення про реєстрацію прав на житло.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Однак, позивачем в адміністративному позові не зазначено про те, коли дізналася про порушення її прав внаслідок рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області № 17389895 від 21.11.2014 року.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною 4 ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з ч. 4. ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги, зокрема про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить прийняти рішення про реєстрацію прав на житло, однак суд зазначає, що належним способом захисту порушеного права є вимога про скасування рішення та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, тобто у позові відсутній зміст позовних вимог.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів отримання рішення
№ 17389895 від 21.11.2014 року протягом останніх шести місяців, або обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та належним чином оформленого за змістом адміністративного позову з урахуванням вимог ст. ст. 17, 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про прийняття рішення про реєстрацію прав на житло - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.