Справа № 22-ц-258/2011 Головуючий у I інстанції - Сапон А.В.
Категорія - цивільна Доповідач - Боброва І. О.
12 січня 2011 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,
за участю:позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 листопада 2010 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_5 до судді Верховного Суду України Л.І.Охрімчука про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу судді від 19.11.2010 р. скасувати та ухвалити нову по суті позову.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.11.2010 року визнана неподаною та повернута позовна заява ОСОБА_5 до судді Верховного Суду України Л.І.Охрімчука про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ухвала судді є незаконною через порушення норм матеріального та процесуального права. Судом не враховано положення п.9 ст.129 Конституції України.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_5, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала судді залишенню без змін, виходячи з наступного:
відповідно до ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, визначених цією статтею.
За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_5 залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зрозуміло викладений зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та підстави для звільнення від доказування.
Оскільки вимоги, що зазначені в ухвалі від 03 листопада 2010 року позивачем ОСОБА_5 виконані не були, суддя вірно, застосувавши ст. 121 ЦПК України, ухвалою від 19 листопада 2010 року позовну заяву визнав неподаною та повернув її ОСОБА_5
Ухвала суддею постановлена відповідно до норм діючого законодавства і відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги. Підстави для скасування ухвали апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді: