Справа № 2035/4569/13-ц
2-с/646/24/2013
27.05.2013 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Барибіної О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
18 квітня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення та гарячу воду.
21.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ про стягнення з неї заборгованості. Виданий судовий наказ вважає ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки зобов*язання виникають з договорів та інших правочинів, але ніяких договірних правовідносин між КП «ХТМ» та нею не існує. Також заявником порушений строк позовної давності, який встановлюється у три роки відповідно до ст.ст.257 ЦК України.
23.05.2013 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Неявка осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, судовий наказ від 18 квітня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.9 ст.105-1 ЦПК України,-
Судовий наказ від 18 квітня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока