Дело №2001/1п-53/11
16 февраля 2011 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея постановление следователя отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности в отношении ОМЕЛИЧ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, 25 апреля 1983 года рождения, уродженки г. Балаклея Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_1 , проживающей в АДРЕСА_2 , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 26 апреля 2005 года примерно в 5 часов она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Мазда Хедос-6», государственный номер НОМЕР_1 , под управленим водителя ОСОБА_5 . Автомобиль двигался по автодороге Киев-Харьков-Довжанский со стороны г.Харькова в направлении пос. Довжанский.
В пути следования в районе 577 км+850 метров ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушила п. 5.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которого во время движения пассажирам запрещается отвлекать внимание водителя от управления транспортным средством и мешать ему в этом, и при осуществлении маневра обгона водителем ОСОБА_5 попутного автомобиля ВАЗ-2105, государственный номер НОМЕР_2 под управленим ОСОБА_6 , вмешалась в управление автомобиля - взялась и вывернула рулевое колесо вправо, вследствие чего автомобиль изменил свое направление движения вправо, после чего произошло столкновение с автомобилем под управлением ОСОБА_6 .
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-2105 ОСОБА_6 от полученных травм скончался 19 января 2006 года в больнице.
Действия ОСОБА_4 квалифицированы по ст. 291 УК Украины.
В постановлении следователя ставится вопрос об освобождении обвиняемой ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное постановление подлежит удовлетворению, мнение обвиняемой, которая просит прекратить в отношении нее уголовное дело, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошло пять лет в случае совершения преступления средней тяжести.
Согласно ст. 12 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_4 преступление является средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Судом установлено, что за весь период расследования уголовного дела обвиняемая ОСОБА_4 других преступлений не совершала, от следствия не укрывалась, со дня совершения ею преступления прошло более пяти лет, в связи с чем ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности за истечением сроков давности.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины суд-
Освободить ОМЕЛИЧ ЕЛЕНУ НИКОЛАЕВНУ от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 291 УК Украины, за истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 291 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток.
СУДЬЯ -