Постанова від 04.04.2011 по справі 3-193/11

< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >

Справа 3-193/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт Липова вул. Русанівська,17 Сумської області, українця, гр.України, працюючого директором ТОВ „Завод ОСОБА_1”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року від Роменської МДПІ надійшли до суду матеріали на ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП

22.03.2011 року під час перевірки ТОВ „Завод ОСОБА_1” було встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток в сумі 38312,89 гривень, податку на додану вартість в сумі 16588,79 грн., чим порушив п. 5.1 ст. 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97 -ВР , п.п.7.4.1. п. 7.4 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, був вчасно повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без його участі. Провину під час складання протоколу визнав повністю.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, її щире розкаяння у вчиненому, вважаю за можливе піддати її штрафу.

Керуючись ст 163-1 ч.1 Кодексу адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - піддати штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя О. М. Шульга