Справа № 592/6710/13-ц
Провадження №2-с/592/52/13
про залишення заяви без руху
01 липня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Боржник звернулася з заявою про скасування судового наказу, виданого 12.06.2009 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ВАТ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованості за кредитним договором від 31.07.2007 р. в розмірі 349517 грн. 09 коп. та судові витрати.
Заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.105 ЦПК України подана без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Заяву подано після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України. Як на підставу своєчасності звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявник посилається на те, що про наказ дізналася 03.06.2013р., після надходження за місцем її роботи постанови державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції, однак жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини суду не надала (не надано і відповідну заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу).
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважає за необхідне залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай