Справа № 592/6651/13-ц
Провадження №2-н/592/646/13
про залишення заяви без руху
27 червня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Публічного акціонерного товариства «Центролит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ПАТ «Центролит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з жовтня 2011 р. по травень 2013р. у розмірі 32001 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з наступних підстав.
З автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 11.03.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Центролит» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 01.02.2013р. в розмірі 2392 грн. (справа № 592/2419/13-ц, провадження 2-н/592/221/13). Також 05.03.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Центролит» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, яка утворилась за період з 01.11.2012р. по 01.02.2013р. включно у сумі 3529 грн. 21 коп. (справа № 592/2444/13-ц, провадження 2-н/592/223/13).
Отже з наданої ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявлено вимоги за період та на суми, які були предметом судового розгляду.
З поданої заяви суд позбавлений можливості самостійно визначити період та суму яка підлягає стягненню з відповідача, тому вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються підлягають уточненню.
Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Публічного акціонерного товариства «Центролит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай