Справа № 592/3174/13-п
Провадження № 3/592/802/13
25 березня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. розглянув матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т ОСОБА_2, 12/8, не працюючого
за ст. 44 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 133310 від 11.09.2012р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.08.2012р. о 10-30 год. ОСОБА_1 знаходився біля пішохідного моста по вул. Луговій та зберігав при собі розчинений у воді «Пенталгін» для подальшого особистого вживання. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ №844 від 23.08.2012р. вилучена речовина у гр.. ОСОБА_1 містить у своєму складі складові кількості кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частина перша статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Стаття має дві частини.
Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: частину статті 44 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення; не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (місто Суми), вагу наркотичного засобу, що зберігав при собі ОСОБА_1
Всуперч ч.2 ст. 268 КУпАП органом внутрішніх справ не забезпечено явку у судове засідання ОСОБА_1; у відомостях про особу, що притягується до адміністративної відповідальності не зазначено його ідентифікаційний номер.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай