Постанова від 01.03.2013 по справі 592/2391/13-п

Справа № 592/2391/13-п

Провадження № 3/592/598/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. розглянув матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 240506 від 27.02.2013р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16.02.2013р. о 14-40 год. в м. Суми по вул. Засумська, 12 А зберігав при собі паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожого на рослини «коноплі» без мети збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ №183 від 19.02.2013р. дана речовина є «каннабісом».

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частина перша статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено вагу наркотичного засобу, що зберігав при собі ОСОБА_1

Також, у відомостях про особу, що притягується до адміністративної відповідальності не зазначено ідентифікаційний номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП - повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай