Справа № 592/444/13- ц
Провадження № 2/592/753/13
про залишення заяви без руху
07 лютого 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/ 2 частину квартири,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд визнати за нею право власності на 1/ 2 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_1.
Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - при зверненні до суду позивачем зазначено ціну позову 26299 грн., що на думку суду не відповідає дійсній вартості спірного майна, проте не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/ 2 частини спірної квартири.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 263 грн., тобто 1 % зазначеної ціни позову.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, доплатити судовий збір, який повинен становити (у сумі з сплаченим) 1 % ціни позову (реальної вартості майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/ 2 частину квартири - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя О.І. Чернобай