Справа № 592/1463/13-ц
Провадження № 4-с/592/18/13
про залишення заяви без руху
14 лютого 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчих проваджень,
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною скаргою, просить визнати дії старших державних виконавців Балаби А.О. і ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчих проваджень неправомірними, скасувати постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 03.01.2013р.ю, зобов'язати старшого державного виконавця Балабу А.О. відкрити виконавчі провадження по судовим наказам Ковпаківського районного суду м.Суми №2-н-574/09, №2-н-63/10.
При подачі скарги до суду ОСОБА_1 не було дотримано вимог ст.ст. 119, 383-384 ЦПК України, зокрема не вказано в скарзі своє повне ім'я, по-батькові, не конкретизовано зміст вимог - не зазначено конкретно яким рішенням, дією або бездіяльністю якого державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання якого саме судового рішення, порушено права чи свободи і чому саме зазначено відповідачем відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
ОСОБА_1 звернувся із заявою та просить скасувати дві постанови різних державних виконавців про відмову у відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання двох окремих судових наказів по стягненню з ВАТ «SELMI» на її користь заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Отже, скарга повинна бути подана окремо на кожне рішення, дію або бездіяльність конкретного державного виконавця.
Оскільки, подана скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 383 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевикладені недоліки - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчих проваджень - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення скарга буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай