Справа № 1806/14383/12
Провадження № 3/592/2/13
25 січня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючої головою ліквідаційної комісії ПАТ «Сумиоблагротехсервіс», ідентифікаційний номер 297580000062
за ч.1 ст.41 КУпАП,
03.12.2012р. під час проведення перевірки додержання законодавства про працю головою ліквідаційної комісії ПАТ «Сумиоблагротехсервіс» ОСОБА_1 (місце здійснення підприємницької діяльності: м. Суми, вул. Привокзальна,25) за період серпень-листопад 2012р., виявлено, що остання допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- відповідно до відомостей на виплату грошей № МТ-032 за серпень 2012 року заробітну плату за серпень виплачено 07 вересня одним платежем один раз на місяць, а саме: ОСОБА_2 у сумі 566,53 грн., ОСОБА_3 - 1840,71 грн.;
- відповідно до відомості на виплату грошей № МТ-037 за вересень 2012 року заробітну плату виплачено 18.10.2012 року: ОСОБА_4 у сумі 804,10 грн., ОСОБА_2 - 1229,23 грн., ОСОБА_3 - 988,47 грн.;
- відповідно до відомості на виплату грошей № МТ-043 за жовтень 2012 року заробітну плату виплачено 31.10.2012 року одним платежем один раз на місяць: ОСОБА_4 - 1229,10 грн., ОСОБА_2 - 2376,26 грн., ОСОБА_3 - 819,40 грн., ОСОБА_1 - 1458,20 грн.;
- відповідно до відомості на виплату грошей № МТ-052 за листопад 2012р. заробітну плату виплачено 15 листопада: ОСОБА_4 у сумі 579,10 грн., ОСОБА_5 - 766,56 грн., ОСОБА_1 - 2458,20 грн., ОСОБА_3- 1309,13 грн.; що є порушенням норм ч.1 ст.115 КЗпП України;
- щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарні дні з 03.09.2012 року надано начальнику дільниці ОСОБА_3 (наказ від 31.08.2012 року без номеру). Виплату заробітної плати за дні щорічної відпустки проведено 07.09.2012 року відповідно до відомості на виплату грошей від 07.09.2012 року № МТ-032 у сумі 1840,71 грн.;
- щорічна основна відпустка тривалістю 16 календарні дні з 19.11.2012 року надано начальнику дільниці ОСОБА_3 (наказ від 14.11.2012 року № 32/к). Виплату заробітної плати за дні щорічної відпустки проведено 30.11.2012 року відповідно до відомості на виплату грошей від 30.11.2012 року № МТ-058 у сумі 1309,13 грн., що є порушенням норм ч.4 ст.115 КЗпП України.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай