Справа № 592/875/13- п
Провадження № 3/592/238/13
30 січня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає в м. Суми, Садова, 2/1
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-
29.01.2013 р. до суду надійшла вказана адміністративна справа, яка мотивується тим, що 25.01.2013 року близько 10-00 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газового пістолету «ПГШ-790», калібру -9мм, КО № 035344 , а саме: дозвіл № 75 дійсний до 24.09.2012 року, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Однак, у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП підлягає поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП -повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай