Справа № 1806/9496/12
Провадження № 2/1806/2638/12
про відкриття провадження у справі
24.09.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Сумської міської ради, ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, її було залишено без руху, недоліки позивач усунув.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 127, 128, 209-210 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 1806/9496/12 р. за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії (графа статзвіту 40).
Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2012 року на 08-15 годин за участю сторін.
Відповідачам запропонувати подати до 24 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай