Рішення від 11.08.2011 по справі 2-о-52/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-52/11

11 серпня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.12.2002р померла його матір ОСОБА_2 Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Вказує на те, що на день смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований та проживав разом з матір'ю за адресою м.Костопіль вул.Гвардійська 81. Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 25.12.2002р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб, Костопільської міської ради та Костопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'яивились, звернулись з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2002р, згідно свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ №122244, померла ОСОБА_2.

За ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2

Згідно паспорта ОСОБА_1 та будинкової книги на житловий будинок за адресою: м.Костопіль вул.Гвардійська 81, вбачається, що позивач з 20.08.1999р зареєстрований за зазначеною адресою.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, необхідне йому для оформлення права власності на спадкове майно померлої матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спащини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 25.12.2002р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
47772335
Наступний документ
47772337
Інформація про рішення:
№ рішення: 47772336
№ справи: 2-о-52/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.01.2011)
Дата надходження: 27.01.2011
Предмет позову: встановлення факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТРЕТЯК ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТРЕТЯК ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Бережинська сільська рада
відділ соцзахисту населення Ульяновської РДА
Гадяцька держнотконтора
Дзюба Олена Олександрівна
Драбівська сільська рада
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
Мостищенська сільська рада Калуського району
Орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського р-ну ХМР
Орган опіки та піклування Берегівської РДА
Розношенська сільська рада
Соломнянська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ у Тиврівському р-ні
Ярошенко Роман Анатолійович
заявник:
Белінська Людмила Віталіївна
Горкун Валентина Михайлівна
Даниленко Ольга Віталіївна
Ідехен Майкл Ісокен
Карась Ольга Теодорівна
Козак Зеновія Миколаївна
Луциків Марія Петрівна
Міхеєва Світлана Альбертівна
Обл. комунальний заклад "Протитуберкульозний диспансер"
Омеляненко Ганна Іванівна
Петенко Микола Степанович
Побережець Лідія Аркадіївна
Побережнюк Любов Веніамінівна
Прокурор Городищенського району
Ратушинський Віктор Степанович
Рогаль Василь Петрович
Степанюк Людмила Борисівна
Тарацкезі Адріен Андрашівна
Шуклінова Софія Нестерівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Берегова Валентина Борисівна