Рішення від 31.08.2011 по справі 2-о-61/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-61/11

31 серпня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пісківська сільська рада Костопільського району,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, 02.10.1959 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про отримання почесного звання „Мати-героїня”.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пісківської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся в суд з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву ОСОБА_1 визнали у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що в свідоцтвах про народження дітей заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 02.10.1959 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі „мати” помилково вказано ім'я "Мотря" замість "Мотрона"

Згідно паспорта заявниці (Серія СР 593171) та свідоцтва про народження( І-ГЮ №431158 виданого 28.07.1977) її ім'я „Мотрона", даний запис не відповідає свідоцтвам про народження дітей де в графі мати зроблено помилки в написанні імені заявниці, що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідків. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 має для неї юридичне значення і необхідне для отримання почесного звання „Мати-героїня”.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встанвлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_2, 02.10.1959 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.