Ухвала від 11.07.2011 по справі 2-495/11

УХВАЛА

Справа № 2-495/11

11 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просила визнати автомобіль марки Daewoo Lanos її особистою власністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов про поділ майна подружжя, в якому просив поділити все нажите спільно майно за час шлюбу.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились провести розподіл майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 п.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Ухвалою судді від 9 березня 2011 року у порядку забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 696, тип т/з легковий-В седан, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W355505, об'єм двигуна 1598, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2, 1974р.н. (35053, Рівненська область, Костопільський район, с.Деражне, вул.Шевченка, буд.65), шляхом заборони відповідачу користуватися автомобілем, вилучити і передати даний автомобіль ОСОБА_1 (35053, Рівненська область, Костопільський район с.Деражне, вул.Шевченка, 71) для зберігання.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтею 154, ст.175, п.4 п.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Сторони домовились провести розподіл майна, що є у спільній сумісній власності подружжя:

1.У власність ОСОБА_1 залишається майно подружжя перераховане у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, а також майно, яке належить йому особисто і яке знаходиться за адресою: с.Деражне, вул..Шевченка,71 Костопільського району Рівненської області.

2. У власність ОСОБА_2 переходить автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 696, тип т/з легковий-В седан, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W355505, об'єм двигуна 1598, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2, 1974р.н.

3. ОСОБА_1 зобов'язується передати ОСОБА_2 5 (п'ять) колес з літньою гумою та 1 (один) велосипед до 30 липня 2011 року.

4. Із затвердженням цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних претензій одна до одної.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Скасувати арешт на автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 696, тип т/з легковий-В седан, номер шасі (кузова, рами) SUPTF696D7W355505, об'єм двигуна 1598, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2, 1974р.н. (35053, Рівненська область, Костопільський район, с.Деражне, вул.Шевченка, буд.65), накладений ухвалою Костопільського районного суду від 09 березня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.