Ухвала від 29.07.2011 по справі 2-679/11

УХВАЛА

Справа № 2-679/11

29 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічне" до Костопільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення Костопільської міської ради нечинним, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Зарічне" звернулось в суд з позовом до Костопільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення Костопільської міської ради нечинним, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №340393, 340388, 347273 виданих на підставі рішення Костопільської міської ради №450 від 08 травня 2008 року.

В судовому засіданні представник Костопільської міської ради ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.205 ЦПК України, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання покликаючись на те, що позивачі просять визнати нечинним не тільки рішення міської ради а й державні акти

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі закриттю з підстав п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСББ "Зарічне" звернулося до суду з позовом до Костопільської міської ради як органу місцевого самоврядування з приводу оскарження її рішення від 08 травня 2008 року №450 "Про передачу у приватну власність гр.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки".

Відповідно до рішення Конституційного Суду від 1 квітня 2010 року у справі №1-6/2010 - за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б","в", "г" статті 13 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України "вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів".

Зокрема в рішенні Конституційного суду зазначено, що "положення пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкти владних повноважень, а положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Заявлені позовні вимоги ОСББ "Зарічне" пов'язні з оскарженням рішення органу місцевого самоврядування і не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки даний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК УКраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСББ "Зарічне" до Костопільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення Костопільської міської ради нечинним, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: