Рішення від 31.05.2011 по справі 2-о-41/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-41/11

31 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, тобто, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2, 02.10.1956р.н., ОСОБА_3, 15.09.1957р.н.

В обгрунтування заявлених вимог, заявниця, покликається на те, що у свідоцтвах про народження її двох дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в графі мати записано невірно „Салівончик Лідія Пафомовна” замість „Салівончик Лідія Пахомівна” і за таких умов позивачка не може довести той факт, що є матір'ю п'ятьох дітей.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги на підставах, викладених у заяві.

Представник Пісківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтвах про народження двох з п'яти дітей заявниці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в графі мати помилково зроблено запис „Салівончик Лідія Пафомовна” замість „Салівончик Лідія Пахомівна” і за таких умов позивачка не може довести той факт, що є матір'ю п'ятьох дітей і має право на присвоєння звання „Матері-героїні”.

Допитана судом свідок, ОСОБА_6, підтвердила, що заявниця є матір'ю п'ятьох дітей: ОСОБА_2, 1956р.н. та ОСОБА_3, 1957р.н., ОСОБА_7, 1959р.н., ОСОБА_8, 1961р.н., ОСОБА_9, 1966р.н.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявниці для оформлення статусу „Мати-героїня”.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.