Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-49/11

УХВАЛА

Справа № 2-49/11

20 травня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 11 січня 2011 р.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши думку заявника та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В проваджені суду знаходилась цивільна справа за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту.

Ухвалою суду від 11 січня 2011 р. за заявою позивача застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, 30.05.1981р.н. (проживає за адресою: 35000, АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Степанська, 25а ід.2973511732), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах визначеної суми, що становить 3104,12 доларів США, що складає 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири)грн 63коп.

Рішенням суду від 6 квітня 2011р., яке набрало чинності, позовну заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 3104,12 дол. США або 24723,38грн за офіційним курсом НБУ станом на дату винесення рішення та судові витрати в сумі 365,85грн.

Згідно квитанції №49 від 12.05.2011р., ЗАТ КБ "Приватбанк" зазначену в рішенні суду суму коштів отримав від ОСОБА_1, в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 154 ЦПК заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2011р., шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, 30.05.1981р.н. (проживає за адресою: 35000, АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Степанська, 25а ід.2973511732), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах визначеної суми, що становить 3104,12 доларів США, що складає 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири)грн 63коп.- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
47772283
Наступний документ
47772285
Інформація про рішення:
№ рішення: 47772284
№ справи: 2-49/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 14.01.2019
Предмет позову: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКОМСЬКА ЖАННА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СВИНЕНКО М Д
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СВИНЕНКО М Д
відповідач:
Антонов Олександр Вікторович
Багно Володимир Миколайович
Бережинська сільська рада Кіровоградського району
Ботнар Андрій Дмитрович
БТІ та ЕО
Вишнівчицька сільська рада
Гарбарук Володимир Андрійович
Гостіщев Олег Анатолійович
Гудулов Василь Володимирович
Гудулова Наталія Володимирівна
Задоя Дмитро Федорович
Зборівське РайСТ
Караман Роман Михайлович
Колотієвський Олександр Миколайович
Крук Богдан Михайлович
Крук Зінаїда Іванівна
Львівська обласна клінічна лікарня
Мерещенко Володимир Васильович
Михалецький Володимир Михайлович
Міський клінічний пологовий будинок№1
Мороз Софія Орестівна
Ропало Маргарита Андріївна
Степанюк Дмитрій Васильович
Сурженко Олександр Миколайович
Тимошик Анатолій Пилипович
Цевух Лілія Василівна
Шевченко Оксана Олександрівна
Явір Жанна Богданівна
позивач:
Антонова Лідія Романівна
Бабешко Микола Іванович
Ботнар Інна Іванівна
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Головчак Оксана Іванівна
Завірюха Олександр Кузьмич
Колодій П.К.
Марадудіна Наталя Вікторівна
Матківський В.Я.
ПАТ " ПроКредит Банк"
ПАТ ВАБ"ВіЕйБі банк"
Раковський Броніслав Тофілович
Ропало Сергій Іванович
Сурженко Маргарита Олександрівна
Федорчук Олександр Степанович
Філіпчук Вікторія Олексіївна
Фінстер Йосип Рудольфович
Фредина Євген Михайлович
Цевух Валентин Григорович
Чайковська Леся Володиимрівна
Шеверова Галина Іванівна
Шевченко Сергій Миколайович
Яворівська Районна Рада
представник цивільного позивача:
Головей Марія Миколаївна
третя особа:
Бунівська с/р
Верхівська Світлана Михайлівна
Виконком Шосткинської міськради
державна нотаріальна контора
Зборівське БТІ
Комунальне підприємство Львівської обласної ради " Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
Курило Вікторія Мирославівна
ОКП КООБТІ
Служба у справах дітей БЦ міської ради
Сурженко Катерина Олександрівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА