Про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-587/11
07 червня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
секретар - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
КС "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення КС "Альянс Україна" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання на 27 квітня 2011 року не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Подали письмову заяву про перенесення розгляду справи, однак на підтвердження поважності причини, доказів не надали.
07 червня 2011 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності не подана.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позовну заяву КС "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 47772279 |
| № справи: | 2-587/11 |
| Дата рішення: | 07.06.2011 |
| Дата публікації: | 06.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (24.11.2011) |
| Дата надходження: | 29.07.2011 |
| Предмет позову: | про збільшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів |
| 20.02.2020 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.03.2020 10:20 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.04.2020 15:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.06.2020 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.09.2020 15:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.02.2021 10:00 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 06.07.2023 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.08.2023 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 22.09.2023 11:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 17.11.2023 13:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.12.2023 12:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.02.2024 12:45 | Франківський районний суд м.Львова |