про скасування судового наказу
Справа № 2-с-7/11
14 березня 2011 року
Костопільський районний суд в складі:
Головуючий суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костьопіль заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 2-Н-53/11 від 24 лютого 2011 року з неї стягнуто на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість в сумі 71грн.12 коп. за надані послуги електрозв'язку, судові витрати на користь держави : судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Просить даний наказ скасувати у зв'язку із тим, що у неї відсутня заборгованість перед стягувачем за надані послуги з електрозв'язку.
Представник ВАТ "Укртелеком" в судове засідання не з'явився, були належним чином повідомені про час і місце розгяду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що заборгованість сплачена.
Стягувачу слід роз'яснити, що в разі їх незгоди, заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н-53/11 від 24 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість в сумі 71 грн. 12 коп. за надані послуги з електроз'язку; судові витрати на користь держави : судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Роз'яснити ВАТ "Укртелеком", що заявлені підприємством вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: Грипіч Л.А.