Справа № 161/11327/15-п
Номер провадження: 3/161/2335/15
м.Луцьк 31 липня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановлено, що ОСОБА_1 03.07.2015 року о 17.00 год., керуючи автомобілем "Пежо 308" д.н.з. НОМЕР_2 на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Мазепи-Декабристів м.Луцька, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення з вказаним автомобілем, після чого автомобіль "Форд Транзит" виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, чим порушила пункт 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля "ВАЗ 21093" ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №733 від 06.07.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 її винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 03.07.2015 року, схемою місця ДТП від 30.06.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3, фотофіксацією місця події.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос