Справа № 163/1688/15-п
Провадження № 3/163/1176/15
21 липня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ (з обслуговування м.Любомль та району) підпорядкованого Управлінню ДАІ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №372623 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, 23.05.1992 року
народження, громадянина України, що проживає по
вулиці Перемоги, 22, в селі Ладинь Любомльського
району Волинської області, непрацюючого, РНОКПП
НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР №893305,
виданий 01.04.2013 року органом 0712,-
ОСОБА_1 29 червня 2015 року о 01 годині 57 хвилин по вулиці Жовтневій в селі Світязь Шацького району Волинської області керував автомобілем марки “ВАЗ-2106”, реєстраційний номерний знак 33899ТВ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що за день до поїздки - 28.06.2015 року випив 1,5 л. пива алкогольного, а за кермо автомобіля сів лише на наступний день, при цьому не сподівався на вміст алкоголю в крові. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як він ніде не працює і можливості сплатити штраф у нього немає.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №372623 від 29.06.2015 року (а.с.3); результатами алкотесту “Драгер”, відповідно до яких 29.06.2015 року о 02 год. 02 хв. (02 год. 06 хв.) в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,67 проміле, що є більшим від допустимої норми (а.с.1-2); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.06.2015 року (а.с.4).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №372623 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВАА №456370.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює та, відповідно, будь-якого доходу не має, особисті пояснення ОСОБА_1 в суді, вважаю за доцільне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Посвідчення водія серії ВАА №456370 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4