Ухвала
03 березня 2009 року
Справа № 2-7/10353-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Волкова К.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 16 грудня 2008 року у справі №2-7/10353-2008
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Євпаторія, 97400)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Укрросінвест" (вул. Леніна, 56, м. Євпаторія, 97400); (м. Євпаторія, вул. Партизанська, 8, 97400)
про стягнення 191965,00 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2008 року у справі № 2-7/10353-2008 у позові фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Укрросінвест" про стягнення 191965,00 грн. - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач 21 січня 2009 року звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2009 року зазначену скаргу було повернуто заявникові.
Після усунення обставин, що зумовили повернення скарги, зокрема: надання клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, заявник знову звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У клопотанні заявник зазначає, що 16 грудня 2008 року, в його присутності, було оголошено ухвалу про припинення провадження у справі, яку він оскаржив у апеляційному порядку. Згодом заявнику скарги стало відомо, що у цей же день суд першої інстанції ухвалив рішення у цій справі, з яким заявник не міг ознайомитись, оскільки справу, разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, було скеровано до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 -95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим відновити строк на апеляційне оскарження, оскільки трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, заявником апеляційної скарги не пропущений, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46, 22, 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 березня 2009 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді К.В. Волков
І.В. Черткова