"25" березня 2009 р.
10:10
Справа № 1/106/09
м. Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1/ До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1/54000, м. Миколаїв, АДРЕСА_1/ Про: припинення підприємницької діяльності.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіна А.В.
Представники:
Від позивача
Матвєєв Є.В., довіреність від 04.02.2009р.
Від відповідача
Не з'явився.
Позивач звернувся з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача.
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 27.02.2009р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 27.02.2009р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, м. Миколаїв, АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов'язкової податкової звітності з 4 кварталу 2006 року.
Відповідач, як фізична особа - підприємець, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.01.2006 року заНОМЕР_1, що підтверджується довідкою державного реєстратора.
Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідачем № 74 від 02.02.2009р., складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з 4 кварталу 2006 року.
Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
Адміністративний позов задовольнити.
1. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
2. Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.I.Васильєва