08.04.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
“07” квітня 2009 року справа № 18/55
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько -італійське підприємство „Ер.Дес”
14005, м. Чернігів, вул. Першої Гвардійської Армії, 25 -а, кв. 30
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
14008, м. Чернігів,АДРЕСА_1
про розірвання договору та виселення з приміщення
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Ковальчук О.О. -представ. дов. від 13.02.2009р. № 13/2 -9
від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько -італійське підприємство „Ер.Дес” заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 5 від 01.06.2007р. та виселення з приміщення загальною площею 106 м2, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. 1 -ого Травня, 161.
Позивач надав додаткові письмові пояснення щодо підстав позову, згідно яких в обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору оренди позивач посилається на п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 783 Цивільного кодексу України, якими передбачається розірвання договору оренди у разі користування річчю всупереч умовам договору або призначенню речі, а також у разі створення загрози пошкодження речі через недбале ставлення до неї. На підтвердження факту недбалого ставлення відповідача до орендованого приміщення позивач надав лист Чернігівської міської санітарно -епідеміологічної станції від 23.03.2009р. № 05/365.
Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи від 24.03.2009р., що направлялась відповідачеві на адресу, що зазначена в позові як адреса для листування, була повернута до суду у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням відповідача є: м. Чернігів,АДРЕСА_1.
Одночасно вказана вище ухвала направлялась відповідачеві на адресу, що зазначена в позові як його місце проживання і яка відповідає адресі, вказаній в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, проте до суду вона повернута не була і в матеріалах справи відсутні докази її отримання, отже відсутні докази повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23 квітня 2009 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
3. Запропонувати відповідачеві:
- надати відзив на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко