"06" квітня 2009 р.
11:40
Справа № 1/98/09
м. Миколаїв
За позовом: Прокурор Центрального району м. Миколаєва /54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73/ в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/ До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ про: стягнення 85 471, 04 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіна А.В.
Представники:
Від позивача
Марченко О.О., довіреність від 08.01.2009р.
Від відповідача
Представник не з'явився.
В засіданні бере участь прокурор
Давиденко А.В.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штрафної санкції в сумі 85 471, 04 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.
У відповідності зі статтями 107, 121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 26.02.2009р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 27.02.2009р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 16.03.2009р. про відкладення розгляду справи на 06.04.2009р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
29.08.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -павільйону з кафетерієм, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на території ТК “Привільний”, щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт (довідку) перевірки № 0079/14/00/23/НОМЕР_1 (а.с.11-14) яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р., Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96 -ВР від 22.03.1996р., Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004р., а саме:
- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму 23, 25 грн.;
- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків -181, 40 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО -40, 00 грн., 23, 25 грн. - сума покупки, невідповідність: 181, 40 грн. -40,00 грн. -23, 25 грн. = 118, 15 грн.);
- п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні -не оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО (загальна сума не оприбуткування готівки за період з 26.03.2007 по 18.08.2008р. склала 16 705, 84 грн.);
- ч.1 ст.7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” -здійснення продажу товару без наявності торгового патенту
Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.ст.17, 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, абз.2 п.1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” № 436/95 від 12.06.1995р.
На виконання вищезазначених вимог законодавства позивачем прийняти рішення:
від 10.09.2008р. № 0029472350 (а.с.18) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 770 грн., а саме:
- штраф у сумі 116, 25 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму 31, 75 грн. (5 х 23, 25 грн. = 116, 25 грн.);
- штраф у сумі 590, 75 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (5 х 118, 15 грн. = 590, 75 грн.);
від 10.09.2008р. № 0029482350 (а.с.18) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у сумі 83 529, 20 грн. відповідно до абз.2 п.1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми за порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні -не оприбуткування готівки у КОРО (5 х 16 705, 84 грн. = 83 529, 20 грн.).
від 10.09.2008р. № 0029492350 (а.с.18) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у сумі 1 234, 84 грн. відповідно до абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” -у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повній термін діяльності суб'єкта із зазначеним порушенням (діяльність без патенту з 01.03.2008р. по 28.08.2008р., що складає 5 місяців і 19 днів -/(110 грн. вартість патенту за місяць х 2 х 5 місяців) + (110 грн. х 2 /31 днів х 19 днів) = 1 234, 84 грн./.
Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 85 471, 04 грн. (707 грн. + 1 234, 84 грн. + 83 529, 20 грн.) не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.
Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь державного бюджету України /отримувач - державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, р/р 34125999700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096/ через Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, код ЄДРПОУ 34034100/ 85 471, 04 грн. штрафної санкції.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
Л.I.Васильєва