ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
14 квітня 2009 р.
Справа № 9/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ
фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ
про стягнення коштів в сумі 22 060 грн.
За участю представників сторін:
Від відповідача: Непіп Христина Ігорівна - представник, (довіреність №111/09 від 10.03.2009 року)
Від позивача: ОСОБА_2- представник, (довіреність №154 від 05.12.2007 року)
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 22 060 грн., в тому числі 20 310 грн. - боргу; 1 551 грн. - інфляційних втрат; 199 грн. - три проценти річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідно до умов договору поставки товару № 0742/08А від 15.03.08 року, укладеного між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: в порядку та умовах, визначених Договором, ПП ОСОБА_1 ( постачальник) зобов"язується систематично поставляти і передавати у власність ( повне господарське відання) ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (покупець) визначений цим договором товар, а покупець зобов"язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.
Представник позивача зазначив, що на виконання умов договору ПП ОСОБА_1 поставлено за реквізитами ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" товар, що підтверджується видатковими накладними. За отриманий товар відповідачем коштів не сплачено.
Із посиланням на ст. 624, 625 ЦК України та умови договору представник позивача зазначив, що позивачем нараховано три відсотки річних за користування чужими коштами в сумі 199 грн., а також нараховано інфляційні витрати від суми невиконаного основного зобов"язання в сумі 1 551 грн.
Представник відповідача повідомив суд про часткову спдату боргу, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 14.04.09 року, підписаним сторонами у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору поставки товару № 0742/08А від 15.03.08 року, укладеного між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні зобов"язання: в порядку та умовах, визначених Договором, ПП ОСОБА_1 ( постачальник) зобов"язується систематично поставляти і передавати у власність ( повне господарське відання) ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (покупець) визначений цим договором товар, а покупець зобов"язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату ( п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 6.1-6.2 Договору та протоколу розбіжностей до договору розрахунки по даному договору здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на р/р постачальника. Оплата покупцем за поставлений товар здійснюється з відтермінуванням платежу на 30 календарних днів з моменту поставки.
В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Судом встановлено, що на виконання умов договору ПП ОСОБА_1 поставлено за реквізитами ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких наявні в матеріалах справи. За отриманий товар відповідачем кошти сплачено частково.
Станом на день розгляду справи сторонами у справі повідомлено суд про сплату відповідачем боргу в сумі 19 076, 98 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наведених обставин провадження в частині стягнення 19 076, 98 грн. слід припинити.
Відповідно до акту звірки розрахунків дебетове сальдо ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" перед ПП ОСОБА_1 станом на 14.04.09 року становить 1233, 02 грн. Суду не подано доказів сплати відповідачем суми боргу.
Отже, вимога позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1233, 02 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення індексу інфляції в сумі 1551 грн. та трьох відсотків річних в сумі 199 грн., то в цій частині позову слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, право має бути порушене на момент подання позову. Позивачем не подану суду доказів звернення до відповідача із вимогою про сплату інфляційних збитків та трьох відсотків річних. За таких обставин відсутнє порушення права позивача.
За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних є безпідставними та задоволенню не підлягають. В цій частині позову слід відмовити.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 625 ЦК України , ст. 193 ГК України, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ; фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ ( р/р 260030200043 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" м. Івано-Франківська; МФО 380054; Свід. платника ПДВ № 12870059; код ЄДРПОУ 31524633; ІПН 315246309159) на користь позивача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1; Свід. платника НОМЕР_2): 1233, 02 грн. - боргу; 203, 11 грн. - витрат по сплаті державного мита; 108, 64 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 19076, 98 грн. - провадження припинити.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
рішення виготовлено та підписано 15.04.09 року
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.