"01" квітня 2009 р. Справа № 17/106/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача -не з'явились;
від відповідача -не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/106/09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон», м. Київ, вул. Березняківська, 29,
До фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про: стягнення заборгованості за договором поставки № 0063/08 від 14.03.2008 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»(надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 0063/08 від 14.03.2008 року.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги наступним:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений Договір поставки товару № 0063/08 від 14.03.2008 року.
Предметом Договору були лікарські засоби та вироби медичного призначення, надалі Товар.
На підставі зазначеного Договору, за накладними: № 2574450 від 13.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 108 грн. 21 коп. з узгодженим терміном сплати до 04.12.2008 року, сума неоплаченої накладної становить 73 грн. 77 коп.; № 2574746 від 14.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 571 грн. 40 коп. з узгодженим терміном сплати до 05.12.2008 року; № 2575087 від 17.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 70 грн. 26 коп. з узгодженим терміном сплати до 08.12.2008 року; № 2575088 від 17.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 948 грн. 03 коп. з узгодженим терміном сплати до 08.12.2008 року; № 2575611 від 18.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 41 грн. 64 коп. з узгодженим терміном сплати до 09.12.2008 року; № 2575612 від 18.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 265 грн. 11 коп. з узгодженим терміном сплати до 09.12.2008 року; № 2575480 від 18.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 607 грн. 96 коп. з узгодженим терміном сплати до 09.12.2008 року; № 2575479 від 18.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 18 грн. 72 коп. з узгодженим терміном сплати до 09.12.2008 року; № 2575910 від 19.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 28 грн. 14 коп. з узгодженим терміном сплати до 10.12.2008 року; № 2575925 від 19.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 512 грн. 48 коп. з узгодженим терміном сплати до 10.12.2008 року; № 2576267 від 20.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 661 грн. 42 коп. з узгодженим терміном сплати до 11.12.2008 року; № 2576677 від 21.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 48 грн. 36 коп. з узгодженим терміном сплати до 12.12.2008 року; № 2576678 від 21.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 747 грн. 14 коп. з узгодженим терміном сплати до 12.12.2008 року; № 2577828 від 24.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 48 грн. з узгодженим терміном сплати до 15.12.2008 року; № 2577829 від 24.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 1 674 грн. 02 коп. з узгодженим терміном сплати до 15.12.2008 року; № 2578478 від 25.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 58 грн. 47 коп. з узгодженим терміном сплати до 16.12.2008 року; № 2578457 від 25.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 74 грн. 88 коп. з узгодженим терміном сплатило 16.12.2008 року; № 2578458 від 25.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 914 грн. 61 коп. з узгодженим терміном сплати до 16.12.2008 року; № 2580257 від 27.11.2008 року було отримано товар на загальні суму 117 грн. 84 коп. з узгодженим терміном сплати до 17.12.2008 року; № 2580258 від 27.11.2008 року було отримано товар на загальну суму 1 034 грн. 76 коп. з узгодженим терміном сплати до 17.12.2008 року; № 2581278 від 01.12.2008 року було отримано товар на загальну суму 11 грн. 52 коп. з узгодженим терміном сплати до 21.12.2008 року; № 2581279 від 01.12.2008 року було отримано товар на загальну суму 703 грн. 47 коп. з узгодженим терміном сплати до 21.12.2008 року; № 2586200 від 12.12.2008 року було отримано товар на загальну суму 694 грн. 62 коп. з узгодженим терміном сплати до 02.01.2009 року.
Загальна сума отриманого товару складає 9 961 грн. 06 коп. Відповідач провів часткову оплату в розмірі 34 грн. 44 коп.
Згідно з п. 3.1 Договору та накладними оплата повинна бути здійснена на умові відстрочки платежу строком 30 днів з дати постачання.
Станом на 27.01.2009 року основний борг відповідача перед позивачем становить 9 926 грн. 62 коп., що є підтвердженням порушення зобов'язань з вини відповідача.
На підставі п.п. 7.1, 7.2, 7.3 Договору № 0063/08 від 14.03.2008 року і вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.96 року № 542/96-ВР у зв'язку із простроченням оплати за отриманий товар з вини відповідача, останній повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від заборгованої суми за кожний день прострочки платежу та штраф в розмірі 10 % від суми несплаченої в строк за отриманий Товар.
За прострочення оплати товару сума пені станом на 27.01.2009 року становить 285 грн. 15 коп. Сума штрафу становить 992 грн. 66 коп.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України у зв'язку із простроченням оплати за отриманий товар відповідач повинен сплатити 3 % річних з простроченої суми та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Станом на 27.01.2009 року заборгованість за трьома процентами річними становить 35 грн. 63 коп., сума інфляційних нарахувань становить 208 грн. 46 коп.
Крім того, на підставі ст. 536, ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі облікової ставки НБУ за весь час користування чужими коштами. Станом на 27.01.2009 року сума процентів за користування чужими грошовими коштами становить 142 грн. 58 коп.
Згідно п.п. 7.1 договору № 0063/08 від 14.03.2008 року, керуючись ст.. 6, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України відповідач повинен відшкодувати витрати, понесені позивачнм, які пов'язані з юридичним забезпеченням повернення заборгованості та відновленням будь-якого порушеного права, а саме згідно п.п. 3.1 договору № 7/1-1 від 02.01.2009 року і № 6/12-3 від 15.12.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»сплатило ПП «Юридична фірма «Евіденс»суму в розмірі 1 350 грн. за юридичні послуги по поверненню суми заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями про сплату юридичних послуг № 2 від 09.01.2009 року і № 1049 від 26.12.2008 року.
Враховуючи вищевикладене позивачем, останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників товариства.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно умов спірного договору та вищезазначених накладних, відповідач отримав товар на загальну суму 9 961 грн. 06 коп., та частково розрахувався в сумі 34 грн. 44 коп. Станом на момент звернення до суду відповідач заборгованість не погасив.
Позивачем у відповідності до умов договору нарахована сума пені в розмірі 285 грн. 15 коп. та штраф у розмірі 10 % від суми, несплаченої в строк за отриманий товар в сумі 992 грн. 66 коп. Суд знаходить цю частину позовних вимог обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та збитки від інфляції в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України в сумі 35 грн. 63 грн. та 208 грн. 46 коп. відповідно. Суд знаходить цю частину позовних вимог обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими коштами в сумі 142 грн. 58 коп. В цій частині позову слід відмовити, оскільки законодавством не визначений процент та порядок стягнення та нарахування таких процентів. Крім того, спірним договором також не передбачений розмір процентів за користування чужими коштами.
Також позивач просить стягнути з відповідача згідно п.п. 7.1. спірного договору витрати, пов'язані з юридичним забезпеченням повернення заборгованості чи відновленням будь-якого порушеного права.
Позивач на підтвердження наданих юридичних послуг надав відповідні договори (а.с.55-58) та платіжні доручення на загальну суму 1 350 грн.
Враховуючи наведене, витрати позивача щодо юридичних послуг підлягають задволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене,позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон» задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (НОМЕР_1) суму основного боргу в розмірі 9 926 грн. 62 коп., пеню у сумі 285 грн. 15 коп., штраф у сумі 992 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 35 грн. 63 коп., збитки від інфляції у сумі 208 грн. 46 коп., суму витрат, понесених позивачем у зв'язку із захистом та відновленням свого порушеного права в розмірі 1 350 грн., державне мито у розмірі 133 грн. 51 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 70 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон», м. Київ, вул. Березняківська, 29 (код 30263519).
3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М.Коваль
Рішення підписано 08.04.2009 року.