"06" квітня 2009 р.
Справа № 9/55-38
За позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача Приватного підприємства “Авто-Хелп”, м. Луцьк
про стягнення 119 955,65 грн. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних, штрафу та індексу інфляції
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -підприємець, ОСОБА_2 -представник, довіреність від 06.04.2009 р., ОСОБА_3 - представник, довіреність від 04.04.2009 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представникам позивача роз'яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача не поступало.
Суть спору викладена в ухвалі суду від 12.03.2009 р., якою розгляд справи відкладався для витребування додаткових доказів від сторін та залучення до участі у справі позивача -підприємця ОСОБА_1 та керівника ПП «Авто-Хелп»Вітрука Т.С.
Позивач -підприємець ОСОБА_1 у судове засідання зґявився, надав пояснення по суті позовних вимог від 06.04.2009 р., з яких вбачається, що договір від 01.02.2008 р. №017/03 на виконання робіт по виготовленню та монтажу композитного алімінєєвого листа, обшивки металопрофілем автосалону і виготовлення рекламної продукції підписував він особисто та директор ПП «Авто-Хелп»Войтюк Г.М., також нею було підписано акт виконаних робіт №РН-0000400 від 29.08.2008 р., інші акти виконаних робіт підписувались новим директором підприємства Жулковською Т.Є. В грудні 2008 р. бухгалтерами сторін складено акт звірки за 2008 р. та встановлено остаточне сальдо станом на 28.01.2009 р. на користь підприємця ОСОБА_1 в сумі 103 870 грн. Даний акт звірки підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємства та підприємця.
Відповідач у судове засідання представника не направив, про поважні причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.03.2009 р. не виконав, директор ПП «Авто-Хелп»у судове засідання не зґявився, хоча його явка визнавалась судом обов'язковою.
Представником позивача подано суду клопотання від 06.04.2009 р., згідно якого він просить з метою об'єктивного вирішення спору та встановлення факту отримання наданих позивачем послуг відповідачу по актах виконаних робіт та податкових накладних, з якими не згідний відповідач, направити запит в державну податкову адміністрацію у Волинській області про те чи включені ПП «Авто-Хелп»податкові накладні до податкового зобов'язання або до податкового кредиту по ПДВ за період з 01.01.2008 р. по 01.11.2008 р.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін, ніж передбачено ст.69 ГПК України у звґязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Клопотання представника позивача розглянуті судом та задоволені.
Враховуючи вищевикладене, строк розгляду справи необхідно продовжити, розгляд справи відкласти на підставі п.п.1,2,3 ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.69, п.п.1,2,3 ст.77 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 30.04.2009 р. на 12 год. 00 хв.
3. Направити запит, згідно якого зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію направити на адресу господарського суду Волинської області декларації з ПДВ приватного підприємства «Авто-Хелп»за березень, липень, серпень, жовтень 2008 р. та реєстри отриманих податкових накладних за вищезазначені місяці.
4. Відповідачу: витяги з ЄДР про внесення змін про керівників підприємства, забезпечити явку у судове засідання осіб, відповідальних за надання послуг позивачем та бухгалтера, який веде бухгалтерський облік та зобов'язати особистою явкою керівника підприємства Вітрука Т.С.
Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Л.І. Соломка