ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
02.04.09 Справа № 14/34
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Співдружність”, м. Луганськ
До суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Валуйське, Станично- Луганський район Луганської області
про стягнення 3991 грн. 16 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача -Токарев М.В. довіреність № б/н 01.01.09;
від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 277 від 30.03.09.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1494 грн. 89 коп., 2% від вартості товару за прострочення оплати у сумі 1496грн. 27 коп., збитків у сумі 1000 грн. 00 коп., за договором купівлі - продажу від 29.07.08 №928.
Відповідач заперечує проти позову та пояснив суду, що на момент розгляду справи борг сплачено. Заявив клопотання про зменшення розміру неустойки. Оскільки неустойка (штраф, пеня) позивачем до стягнення не заявлені, дане клопотання судом відхиляється.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Сторонами у справі укладений договір від 29.07.08 №928.
Згідно з Договором Позивач (Постачальник) зобов'язується поставити, а відповідач (Покупець) прийняти та оплатити товар не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання товару.
На виконання Договору Позивачем було здійснено поставку Відповідачу товару на загальну суму 1614 гривень 89 коп., що підтверджується видатковими накладними:
- № СД-011161 від 28.11.08 на суму 679 грн. 16 коп.;
- № СД-012890 від 12.12.08 на суму 389 грн. 25 коп.;
- № СД-012892 від 12.12.08 на суму 546 грн. 48 коп.
За переданий Позивачем Відповідачу продукцію, останнім здійснено оплату в розмірі 120 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1494 грн. 89 коп., 2% від вартості товару за прострочення оплати у сумі 1496грн. 27 коп., збитків у сумі 1000 грн. 00 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та у встановлений строк (термін) його виконання.
Згідно зі ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено Договором.
Позивач виконав своє зобов'язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач зобов'язаний був сплатити не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання товару.
Строк виконання зобов'язання минув, кошти у повному обсязі не були сплачені.
Після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив борг, що визнано сторонами та підтверджується наданими копіями квитанцій, накладної № 1 від 20.02.09 на повернення частини товару..
За таких підстав, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу у сумі 1494 грн. 89 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі.
Відповідно до пунктів 1.3, 13 та 14 Договору № 928 від 29.07.2008 р. Покупець у випадку прострочення оплати вартості товарів сплачує Продавцю 2% від вартості отриманого товару за кожен день прострочення, а при несвоєчасній оплаті вартості отриманого товару більш ніж на 30 днів, Покупець відшкодовує Продавцю збитки у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн.
Положення Договору про сплату відповідачем 2% від вартості отриманого товару у разі прострочення оплати його вартості ґрунтуються на ч. З ст. 692 та ч. 5 ст. 694 та ст. 536 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких у випадку, якщо Покупець прострочив оплату вартості отриманого товару Продавець має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю суму боргу та відсотки за користування чужими грошовими коштами, розмір яких встановлений Договором.
Положення Договору про відшкодування відповідачем (Покупцем) позивачу (Продавцю) суми збитків у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в твердій грошовій сумі -1000 грн. ґрунтується на ч. 5 ст. 225 Господарського кодексу України (далі - ГК України), якою встановлено, що Сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою завчасно визначити узгоджений розмір збитків, які підлягають відшкодуванню, в твердій сумі.
З урахуванням викладеного, нараховані Відповідачу 2% від вартості отриманого та не оплаченого товару за кожен день прострочення в сумі 1496,27 грн. за період з 06.12.08 до 30.01.09 окремо за кожною поставкою та збитки Позивача у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в сумі 1000 грн. підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Співдружність», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, 16 «В», ідентифікаційний код 30694979 2% від вартості отриманого та не оплаченого товару за кожен день прострочення в сумі 1496,27 грн. та збитки у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в сумі 1000 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -06.04.09.
Суддя Є.А.Лісовицький