16 лютого 2010 року Справа № 2а-848/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор»
до: Територіальної державної інспекції у Запорізькій області
про встановлення відсутності компетенції, визнання незаконною перевірку, визнання незаконним акт, визнання незаконним протокол про адміністративне правопорушення
15.02.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор» до Територіальної державної інспекції у Запорізькій області про встановлення відсутності компетенції, визнання незаконною перевірку, визнання незаконним акт, визнання незаконним протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем додано лише частину копій документів, що приєднуються до копії позовної заяви для відповідача, а саме не надано копії Статуту ТОВ «Ротор» та копії наказу про призначення директора, що підтверджується актом про нестачу документів від 15.02.2010р., складеного робітниками канцелярії суду.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копій документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротор» до Територіальної державної інспекції у Запорізькій області про встановлення відсутності компетенції, визнання незаконною перевірку, визнання незаконним акт, визнання незаконним протокол про адміністративне правопорушення - залишити без руху
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 09 березня 2010 року Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.С. Лазаренко