10 лютого 2010 року Справа № 2а-748/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
позовної заяви: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинним Рішення №0005292370 від 22.10.2009р.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним Рішення №0005292370 від 22.10.2009р.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору за вірно розрахунковим рахунком у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із доданої квитанції №8692.60.2 від 04.02.2010р. позивачем сплачено державне мито за невірним розрахунковим рахунком.
Згідно із ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду квитанції про сплату судового збору за таким розрахунковим рахунком: Одержувач УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677103; Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області; р/р 31110095700006; код бюджетної класифікації 22090200; призначення платежу: держмито, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним Рішення №0005292370 від 22.10.2009р. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 24 лютого 2010 року Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.С. Лазаренко