10 лютого 2010 року Справа № 2а-749/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом: Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Запоріжжя
до Закритого акціонерного товариства «Запоріженергоремонт», Запоріжжя
про визнання недійсним окремого положення Статуту товариства, -
встановив:
Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Запоріженергоремонт» про визнання недійсним пункту 12.04 статуту ЗАТ «Запоріженергоремонт» (третя редакція), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів 10.08.2004 (протокол № 9) та зареєстрованого у відділі реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради 03.09.2004 за № 11031050001000297, а саме: «До повноважень Директора відносяться наступні питання…к) визначення конкретного реєстратора та умов договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Товариства».
З'ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-749/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-749/10/0870 до судового розгляду.
3. Судове засідання призначити на 24.02.2010 об/о 11-40 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2
4. До дня засідання, але не пізніше 22.02.2010 запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
В порядку попередньої підготовки зобов'язати надати :
Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених у позові вимог; визначити нормативно та підтвердити документально підстави визнання статуту відповідача (окремих його частин) недійсним; документи, що підтверджують або /спростовують виявлені порушення; листування із відповідачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов і в підтвердження правомірності вчиняємих дій; документально спростувати виявлені позивачем порушення, у т.ч. докази проведення загальних зборів акціонерів; листування із позивачем стосовно предмету спору належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко