про роз'яснення постанови суду
14 січня 2010 року Справа № 2а-3598/09/0870
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: ЗапорізькогоМРЕВ-1 Головного управління ДАІ у Запорізькій області
про визнання дій посадових осіб протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Бриль А.В.
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 14.07.1998)
від відповідача - ОСОБА_2 (доручення № б/н від 28.10.2009р.)
04.01.2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 22.07.2009р.
У судовому засіданні позивач підтримав вимоги та доповнив свою заяву, просить роз'яснити пункт 3 постанови, в якому вказано: «Зобов'язати Запорізьке МРЕВ-1 Головного управління ДАІ у Запорізькій області зареєструвати автомобіль “HONDA CR-V” ідентифікаційний № 5JRE48338L001405, на ім'я позивача - ОСОБА_1.»
Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.
Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення, висновки ухвали Дніпропетровського апеляційного суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 170 КАС України, суд
. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 22.07.2009 задовольнити.
2. Пункт 3 постанови суду від 22.07.2009 р. роз'снити в такій редакції:
«Зобов'язати Запорізьке МРЕВ-1 Головного управління ДАІ у Запорізькій області зареєструвати автомобіль “HONDA CR-V” ідентифікаційний № 5J6RE48338L001405, 2007 року випуску, на ім'я позивача - ОСОБА_1.»
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України
Суддя О.М. Нечипуренко