25 січня 2010 року Справа № 2а-7170/09/0870
м. Запоріжжя
За позовом: Української товарної біржи «ТБУ», м. Запоріжжя
до: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про зобов'язання вчинити дії
у складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Бриль А.В.
за участі представників сторін :
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2010)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №07-083 від 04.01.2010)
від третьої особи: не прибув
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про зобов'язання відповідача вчинити дії по перерахуванню заборгованості у сумі 40410,52 грн. на користь Української товарної біржи «ТБУ»
Ухвалою суду від 04.01.2010, в порядку ст.ст.104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-7172/09/0870 та призначено до судового розгляду на 25.01.2010.
Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечив та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення додаткової перевірки прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. В обґрунтування клопотання вказав, що з метою перевірки правомірності нарахування та виплати допомоги по вагітності та пологах за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом №07-1658 від 08.07.2009 р. звернулась до прокуратури Запорізької області з проханням провести перевірку на предмет можливих випадків зловживання посадовими особами Української товарної біржі «ТБУ». Листом №07/1-3521-09 від 24.07.2009 р. прокуратурою Запорізької області було повідомлено про направлення відповідного доручення УДСБЕЗ ГУМСВС для проведення додаткової перевірки по викладеним фактам. У зв'язку з тим, що на адресу Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 19.11.2009 р. надійшов лист Української товарної біржі «ТБУ» щодо прийняття рішення про відшкодування коштів у сумі 40410,52 грн., Відповідачем повторно був направлений до прокуратури Запорізької області запит щодо результатів проведеної перевірки. Прокуратурою Запорізької області на адресу Відповідача направлений лист №07/1-3521-09 від 11.12.2009р., в якому зазначено, що матеріали перевірки направлені прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя для організації додаткової перевірки. Хід додаткової перевірки прокуратурою області взято на контроль. Про проведення додаткової перевірки прокуратурою Позивача було повідомлено листом №07-3128 від 17.12.2009 р. Відповідача.
Позивач проти заявленого клопотання про зупинення розгляду справи не заперечив.
Клопотання відповідача не суперечить діючому законодавству, є обґрунтованим та направлено на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, отже, підлягає задоволенню судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Провадження у справі №2а-7170/09/0870 зупинити до закінчення додаткової перевірки прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №2а-7170/09/0870.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя О.М. Нечипуренко