04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4538/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: 1. Управління Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області
2. територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області
про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд зобов'язати відповідача 2 продовжити термін дії державної реєстрації договору оренди землі від 15.02.2010 року та зобов'язати відповідача 1 провести державну реєстрацію договору оренди землі від 15.02.2010 року.
Ухвалою від 14 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30.06.2011 року шляхом надання до суду позовної заяви відповідно до вимог ст..ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач зазначені вимоги суду виконав, відтак подана позовна заява відповідає вимога Кодексу адміністративного судочинства України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень -відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/4538/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області, територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 19 липня 2011 року об 11:00 який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Зобов'язати:
позивача надати суду -довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідачів надати суду -довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 18.07.2011.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя А.В.Сіпака
19 липня 2011 року 11:00