73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
03.04.2009 Справа № 10/42-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Приватного підприємця ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
про стягнення 9902 грн. 39 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Руденко О.В. - юрисконсульт (дов. № 07/1531-09 від 02.01.09р.);
від відповідача - ОСОБА_2 - представник (дов. № 310 від 27.02.09р.);
від третьої особи - Павленко Л.М. - представник (дов. б/н від 23.12.08р.); Кулагіна В.М. - представник (дов. б/н від 31.03.09р.); Грязєва І.С. - представник (дов. б/н від 31.03.09р.);
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну части рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №07/06-0801 від 18.03.2009 р. просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 9902 грн. 39 коп. вартості безпідставно отриманої електричної енергії.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що електроенергія споживалась ним в приміщенні, яке було отримано в оренду від третьої особи, з якою і проводились розрахунки за комунальні послуги, в тому числі й за спожиту електроенергію.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд
Між відповідачем та третьою особою був укладений Договір оренди об'єкта нерухомості №08/1 від 24.01.2008 р., на підставі якого ОСББ "Імпульс" передало ПП ОСОБА_1. в оренду кімнату площею 50м2, що розташована в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Актом прийому-передачі об'єкта оренди від 29.01.2008 р.
Пунктом 5.6. Договору передбачений обов'язок відповідача оплачувати вартість спожитої електричної енергії.
Відповідно до п. 6.1. Договору орендодавець (ОСББ "Імпульс") зобов'язаний сприяти орендатору (відповідачу у справі) в укладенні договорів про надання комунальних послуг.
02 квітня 2008 року представниками ХМЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" при здійсненні обстеження об'єкта відповідача було виявлено порушення пунктів 3.1, 5.1. Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне, безоблікове підключення кабеля на навантаженість магазину. Електроенергія споживається але не враховується та не оплачується. Розрахунки за спожиту електричну енергію не здійснюються. Внаслідок виявлення зазначеного порушення, був складений акт про порушення ПКЕЕ №126579 від 02.04.2008р.
На підставі акта про порушення ПКЕЕ №126579 від 02.04.2008 р. позивачем зроблений розрахунок донарахування на загальну суму 9902,39 грн. (в т.ч. ПДВ).
У серпні 2008 р. позивачем виставлений відповідачу додатковий рахунок №767 по акту № 126579 на суму 9902,39 грн.
Слід зауважити, що договір про постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався.
З акту приймання-передачі об'єкта оренди вбачається, що приміщення було передане відповідачу ОСББ "Імпульс" (третя особа по справі) підключеним до електричної мережі.
Третьою особою був виписаний відповідачу рахунок на оплату вартості спожитої електричної енергії у лютому та березні 2008 року, який був оплачений останнім третій особі 23.04.2008 р. квитанцією №313 (а.с. 55).
Крім того, як вбачається з платіжних доручень №2 від 16.05.2008 р., №4 від 24.07.2008 р., №3 від 02.07.2008 р. відповідач сплачував орендну плату з урахуванням вартості електроенергії третій особі, яка і є власником приміщень в будинку АДРЕСА_1, на підставі рахунків виставлених останнім.
Отже, відповідач підключення до електричної мережі не здійснював, оскільки спірне приміщення було передано йому в оренду вже підключеним, оплату за спожиту електричну енергію відповідач здійснював третій особі на підставі укладеного з останнім Договору оренди.
Враховуючи викладене, представниками позивача було безпідставно складено Акт №126579 від 02.04.2008 р. про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та здійснено донарахування на суму 9902 грн. 39 коп.
За таких обставин в задоволені позову має бути відмовлено.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволені позову відмовити.
2. Копії даного рішення надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 10.04.2009 р.