про відмову в зупиненні провадження у справі
31 березня 2010 року Справа № 2а-2737/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М.,
суддів Малиш Н.І.,
ОСОБА_1,
при секретарі Бриль А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, матеріали справи за заявою ВАТ «Мотор Січ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області суду від 26.01.2007 року у справі №5/436-АП-13/86-АП-3/283/06-АП-5/437-АП-13/87-АП-3/284/06-АП-3/284/06-АП
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ»
до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: LANGDALE INVESTMENTS LIMITED Сейшельські острови
За участі Генеральної прокуратури України
про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення № 0000641312/0 від 07.11.2005р. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000651312/0 від 07.11.2005р.
Розглядається заява ВАТ «Мотор Січ» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.01.2007 року у справі №5/436-АП-13/86-АП-3/283/06-АП-5/437-АП-13/87-АП-3/284/06-АП-3/284/06-АП за нововиявленими обставинами.
У справі призначено судову експертизу у справі № 2а-2737/09/0870, проведення якої доручено Запорізькому юридичному інституту Дніпропетровського Державного університету Внутрішніх справ, про що 08.09.2009 винесено відповідну ухвалу. Ухвалою від 21.12.2009, за письмовим клопотанням сторін, доповнено перелік питань, поставлених на вирішення експерту.
За результатами проведеної експертизи, матеріали справи № 2а-2737/09/0870 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду та судом, відповідно призначено справу до судового розгляду на 31.03.2010.
В судовому засіданні 31.03.2010 представником відповідача зявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2009 у справі № 2а-2737/09/0870.
Представник прокуратури клопотання відповідача підтримав.
Позивач та представник третьої особи проти заявленого клопотання заперечили.
Розглянувши клопотання відповідача суд не знаходить підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За приписами ст. 81 КАС України, ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Отже, оскарження в апеляційному порядку ухвали про призначення експертизи не перешкоджатиме вирішенню справи по суті.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 156, 160, 165 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий О.М. Нечипуренко
Суддя Н.І. Малиш
Суддя Л.О. Нестеренко