28 липня 2015 року
Справа № 808/2513/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до: Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про: визнання противоправними дій та скасування розрахунків.
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі дшля надання додаткових доказів. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивачка таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідачем виконана вимога суду та надані відповідані документи, які обгрунтовують збільшення розміру пенсій по пенсіонерам, щодо яких існує спір у цій справі. Зі змісту поданих документів вбачається, що з моменту призначення пільгових пенсій до теперішнього часу розмір пенсійних виплат збільшився. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити нові докази, а саме, пояснення/інформацію відповідача по кожному пенсіонеру про суми, на які збільшені пільгові пенсії у результаті їх перерахування, а саме, у якій частині розмір такого збільшення сплачує позивач, а також яку частину компенсує Державний бюджет України.
Керуючись ст.ст.11, 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/2513/14 до 31 серпня 2015 року року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 31.08.2015 о 09:30 .
4.Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду інформацію: яка частина збільшеного розміру пільгових пенсій сплачується позивачем, а яка - Державним бюджетом України та на підставі яких нормативно-правових документів.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник