30 січня 2015 року Справа № 808/9151/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 17 470 грн. 26 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача.
Станом на 30.01.2015 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, про що видано відповідне свідоцтво.
Борг станом на 28.11.2014 по податку на доходи фізичних осіб 17 470,26грн. Сума боргу до стягнення складає 17 470,26 грн.: за основним платежем - 14 884,86 грн., залишок несплаченої пені - 288 грн., штрафні санкції - 2 297,40 грн.
Так, 28.07.2014 поновлено скасованих основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки ППР №0002781700 від 30.05.2014 на підставі рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.07.2014 №438/14/0801-10-0413 у розмірі 9 189,61грн. та 2 297,40 грн. відповідно. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 2 089,74 грн. сума боргу склала 9 397,27грн.
31.07.2014 платником самостійно нараховано податку на доходи фізичних осіб відповідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9088701836 від 23.01.2014 у розмірі 5 189,99 грн. Сума боргу склала 14 587,26 грн.
04.08.2014 виключено з облікової картки основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки ППР №0002781700 від 30.05.2014 на підставі повторної скарги платника податку від 28.07.2014 №2602/ФОП у розмірі 9 189,61грн. та 2 297,40 грн. відповідно. Сума боргу склала 3 10,25грн.
15.08.2014 платником самостійно нараховано податку на доходи з фізичних осіб відповідно додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи №9088701836 від 23.01.2014 у розмірі 1 297,50 грн. Сума боргу склала 4 397,75 грн.
27.08.2014 поновлено скасованих основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки ППР №0002781700 від 30.05.2014 на підставі рішення про результати розгляду скарги від 19.08.2014 №898/8/99-99-10-01-07-15 у розмірі 9 189,61 грн. та 2 297,40 грн. відповідно. Сума боргу склала 15 884,76грн.
18.09.2014 донараховано пені відповідно до вимог п.п.129.1.2. п.129.1 ст.129 ПКУ згідно акту перевірки, ППР №0002781700 від 30.05.2014 у розмірі 288,00грн. Сума боргу склала 16 172,76 грн.
15.11.2014 платником самостійно нараховано податку на доходи з фізичних осіб відповідно додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи №9088701836 від 23.01.2014 у розмірі 1 297,50 грн. Сума боргу склала 17 470,26 грн.
Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання вимог законодавства (діючого на момент виникнення податкового боргу) позивачем сформовано та направлено 13.09.2014 відповідачу податкову вимогу від 08.09.2014 №983-25, яка була відповідачем залишена без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163 КАС України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) кошти в сумі податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 17 470 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 26 коп. (на рахунок №33218801700004, код платежу 11010500 - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування,до Місцевого бюджету Заводського району, ЄДРПОУ 38025372, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака